
歡迎致電:
銷售一部:王經(jīng)理 : 19939998319
張經(jīng)理 : 19939998329
銷售二部:馬經(jīng)理19939998394
張經(jīng)理19939998395
2012年的嚴冬已經(jīng)過去,但對鋼貿(mào)行業(yè)來說,暖春還遠未到來,相反還頗有“倒春寒”之勢。
近期,去年曾集中爆發(fā)的上海鋼貿(mào)貸款風險持續(xù)惡化,再一次觸動了監(jiān)管部門的神經(jīng)。21世紀網(wǎng)從多家銀行處了解,早在2013年年初,相關(guān)監(jiān)管部門已下發(fā)針對鋼貿(mào)貸款的 《風險提示》,并曾專門針對鋼貿(mào)信貸風險的防范和處置先后召開過多次會議。
而就在3月底,上海銀行同業(yè)公會牽頭,聯(lián)合上海金融辦、上海銀監(jiān)局組織召集鋼貿(mào)授信銀行舉行了一次會議,討論下一步鋼貿(mào)信貸風險如何聯(lián)合處置和有效防范。會上通報了《鋼貿(mào)貸款風險處置十條意見(征求意見稿)》。
從21財經(jīng)情報率先披露的截至2013年2月底,上海地區(qū)鋼貿(mào)貸款余額、不良貸款、不良率等數(shù)據(jù)看,上海鋼貿(mào)貸款的風險不容樂觀。
“(惡化)趨勢還未見底,風險還未完全暴露,會繼續(xù)惡化,3月末的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能更糟糕!”一位不愿署名的銀行業(yè)人士對21世紀網(wǎng)透露。
鋼貿(mào)信貸風險惡化
近日,“上海法院網(wǎng)”公布的開庭公告信息顯示,2013年3月18日至4月17日,一個月間,上海將有209起銀行起訴鋼貿(mào)商的案件開庭,涉及23家銀行,其中民生銀行、中國銀行、工商銀行、上海農(nóng)商行的開庭數(shù)均超過20起。而在2012年銀行追討鋼貿(mào)貸款的逼債高潮期2012年10月15日至11月15日類似起訴總共僅為27起。
“某股份制銀行的董事長特意從外地總行趕到上海,集體起訴上百家鋼貿(mào)商。”一銀行業(yè)內(nèi)人士對21世紀網(wǎng)表示。
為何這一個月間起訴鋼貿(mào)商的銀行突然之間擠滿了上海大大小小的法院?
據(jù)了解,2012年9月底,銀行向鋼貿(mào)企業(yè)開出了大量半年期的承兌匯票,而2013年3月20日則是付息大限。
3月20日是各家銀行今年一季度收息的日子,去年都已經(jīng)無力償貸的鋼貿(mào)商,再加上利滾利,今年更是雪上加霜,“之前沒有完全暴露的風險此次集中進一步暴露”。一股份制商業(yè)銀行人士說。
銀行除了通過民事訴訟程序?qū)撡Q(mào)商告上法庭外,更有甚者已經(jīng)對一些“騙貸”的大鋼貿(mào)商以“惡性詐騙”的名義向上海市公安局經(jīng)偵總隊舉報,一位浸淫鋼貿(mào)圈多年的鋼貿(mào)商告訴21世紀網(wǎng),之前銀行向法院起訴還只是走民事訴訟程序,現(xiàn)在已經(jīng)上升到刑事責任層面了。
從已公布年報的上市銀行數(shù)據(jù)看,長三角地區(qū)已成為不良貸款的“重災區(qū)”。很重要的一個原因在于,該地區(qū)企業(yè)正飽受“三角債”的困擾,而主要通過“聯(lián)?;ケ?/span>”形式進行融資的鋼貿(mào)企業(yè)則是“三角債”的高發(fā)區(qū)。
“從生產(chǎn)企業(yè)到鋼貿(mào)商都處于虧損狀態(tài),必然會由行業(yè)問題引發(fā)系統(tǒng)性風險。”一商業(yè)銀行信貸經(jīng)理指出,鋼貿(mào)行業(yè)現(xiàn)在基本已經(jīng)垮掉了,銀行基本都不碰鋼貿(mào)貸款!特別是一聽說是福建周寧人,連信用卡都不給辦了,唯恐避“鋼”不及。